[论文关键词]政策 自由选择 影响 　　[论文概要]本文在有效地假说、现代科学和后果理论三项理论的基础上阐释了会计学政策自由选择对企业层、企业股东、企业债权人、政府和企业市场价值的影响。　　 　　一、会计学政策及会计学政策自由选择 　　会计学政策是指“企业在编报报表时所使用的明确原则、基础、惯例、规则和实务”。

会计学政策自由选择是所指在既定的可选择域内，根据特定主体的经营管理目标，对可供选择的会计学原则、方法、程序展开定性、定量地较为分析，从而拟定会计学政策的过程。企业会计政策自由选择主要产生于两个原因：一是由于经济业务的复杂性使会计学政策的具体方法不存在多个最合适方案，以便管理当局通过会计学政策的自由选择获取现实的会计信息；会计学政策的这种灵活性为会计学政策的自由选择获取了空间。

二是由于现代企业所有权与经营权的普遍分离出来造成的委托代理关系，使企业管理当局的“风险”与“逆向自由选择”沦为不可避免。会计学政策的自由选择实质上是维护企业管理当局的利益。

　　 　　二、会计学政策自由选择的涉及理论 　　会计学政策自由选择涉及的主要理论有三类：一是有效地市场假说，二是现代科学会计学理论，三是经济后果理论。　　（一）有效地市场假说 　　简森1978年把有效地市场定义为:对一组信息，如果根据该组信息专门从事交易无法赚到经济利润，那么市场是有效地的。

有效地市场假说理论指出：（1）、在次强式或强式股票市场上，市场需要无任何偏爱地对还包括会计学程序变动在内的所有信息作出反应。（2）、由于信息交流，资本市场终会理解一家公司否不存在现金流动问题。一家公司决不有可能依赖会计学来当作欺诈手段，长年掩饰现金流动问题。

一旦为外界找到，那么，次强式以上的股票市场就不会对会计学收益中说明了的未来现金流动问题作出大体准确的评估并通过当期股票价格体现出来。总之，有效地市场假说理论指出会计学政策自由选择无关紧要，不影响企业的现金流量和企业价值，有效地资本市场将构成不偏倚的股票价格。

　　（二）现代科学会计学理论 　　现代科学会计学理论对会计学政策自由选择的研究是通过对收益计划、契约和的实地考察，推论出有在其它条件皆恒定的情况下有关的三项假设：（1）收益计划即实行收益计划的企业，其管理人员更加有可能把报告收益由未来期间提早至本期证实；（2）负债权益率即企业的负债权益率愈低，企业的经理人员之后愈多有可能自由选择可将报告收益从未来期间移往至当期的会计学程序；（3）规模假设即企业的规模愈多大，它的管理人员就愈多有可能自由选择那些需要将当期收益递延到下期的会计学程序。　　大量的现代科学研究结果基本证实了这三项假设。总而言之，现代科学会计学理论指出显然不存在管理人员展开会计学政策自由选择的不道德。　　（三）经济后果理论 　　史蒂芬·杰夫将经济后果定义为 “会计报告对企业决策不道德、政府、债权人所产生的影响”，这个定义的本质在于，会计报告需要影响管理者和其他人员所作出的现实决策，而某种程度是体现这些决策的结果。

　　 　　三、会计学政策自由选择的分类 　　按照会计学政策自由选择与信息透露的后果可以把会计学政策自由选择分成技术型和交易型两类。　　（一）技术型自由选择 　　技术型会计学政策自由选择所产生的最后信息后果将转变公司的内在价值。

管理当局交易尤其性的地位反映了对技术性会计学政策自由选择的主导地位。由于转变公司内在价值不会给企业契约的各订约人带给较小程度的风险，管理当局展开机会主义的不道德自由选择的可能性较为小。再行再加渐渐规范的会计学政策框架使得这部分以技术性为特征的会计学政策自由选择只具备了很可限的可塑性，这说明了管理当局对于这部分会计学政策自由选择操控空间更加小。

本文来源：糖果派对官网-www.lagosworld.com